A propos de l'image
Titre | Couleurs et formes |
---|---|
Credits | |
Légende | D'accord avec vous; une autre version recadrée et plus saturée |
Nombre de vues | 1573 |
Album | Voyages |
Tags | |
Ajouté le | 22 février 2016 |
Exif
- Appareil : Nikon COOLSCAN V ED
Titre | Couleurs et formes |
---|---|
Credits | |
Légende | D'accord avec vous; une autre version recadrée et plus saturée |
Nombre de vues | 1573 |
Album | Voyages |
Tags | |
Ajouté le | 22 février 2016 |
Commentaires
BRUNO PALISSON : Et toujours saisissant !
22 février 2016
Didier TOUSSAINT : En effet dommage que le scan ait perdu dans les couleurs. Les mystères que je connais de Nikon Coolscan V ED souvent génial. ..
23 février 2016
Vincent GRENOUILLEAU : Oui, Jean, on voit bien ce qui t'a plu mais on a le sentiment que la photo est passée à la machine à laver. Pas moyen de re-saturer un peu ?
23 février 2016
René Carrère : cinémascope! c'est beau! même si ce n'est pas toujours facile de faire parler une diapo, j'aime bien , j'aurais recadré et éliminé le tout petit bout de ciel qui n'apporte rien à mon sens.
23 février 2016
Vincent GRENOUILLEAU : Je m'étais fait la même réflexion, René, mais ça ne me paraît pas évident sans trop tailler dans la roche :-)
23 février 2016
Myriam DUPOUY : Moi je trouve super (tu essayerais de la couper juste au dessus, à ras de la bande calcaire du haut pour dégager le bout de ciel ? Tu préfères pas comme ça ?)
23 février 2016
BRUNO PALISSON : pour ma part, je l'avais coupé au ras dans ma précédente du même canyon et je pense que cela fonctionne mieux.
Petit bout de ciel qui attire trop l'attention
23 février 2016
Christiane Aubry : comme les deux écrivains précédents!
23 février 2016